સંસદીય સમિતિએ ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી બિલ પર ભલામણો અપનાવવાની પ્રક્રિયા શરૂ કરી છે. તેના ડ્રાફ્ટ રિપોર્ટમાં સ્વીકારવામાં આવ્યું છે કે મોટાભાગના હિસ્સેદારોએ 30 દિવસ સુધી સતત અટકાયતમાં રાખીને વડા પ્રધાન, મુખ્યમંત્રીઓ અથવા મંત્રીઓને પદ પરથી હટાવવાની મંજૂરી આપતી કલમને “બંધારણીય રીતે જૂની” ગણાવી હતી કારણ કે તેમને દોષિત ઠેરવવાના ન્યાયિક પરિણામો પર કોઈ અસર થતી નથી.
સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, ડ્રાફ્ટ રિપોર્ટમાં એક સૂચન એ છે કે બિલમાં “સનસેટ” અથવા “ઓટોમેટિક રિવર્સલ” કલમનો સમાવેશ થાય છે. આ હેઠળ, જો કોઈ વ્યક્તિ નિર્દોષ છૂટી જાય છે અથવા ફરિયાદ પક્ષ નિર્ધારિત સમયમર્યાદામાં કેસ ચલાવવામાં નિષ્ફળ જાય છે, તો પદ સંભાળવા પરનો પ્રતિબંધ આપમેળે દૂર થઈ જશે.
તેઓએ જણાવ્યું હતું કે આ ખાતરી કરશે કે અપ્રમાણિત આરોપોના આધારે હટાવવાથી પદ પરથી કાયમી ગેરલાયકાત નહીં થાય. પેનલના મોટાભાગના સભ્યોના સમર્થનથી, ડ્રાફ્ટ રિપોર્ટમાં ફેરફારો કરી શકાય છે. એકવાર અપનાવવામાં આવ્યા પછી, તેને લોકસભામાં રજૂ કરવામાં આવશે, જેનાથી સરકારને સંસદમાં પસાર થઈને કાયદો બનવાની શક્યતાઓ વધી જશે.
પ્રસ્તાવમાં કોઈ નોંધપાત્ર ફેરફાર નહીં
30 દિવસની અટકાયત કલમ સામે ભારે વાંધો હોવા છતાં, ડ્રાફ્ટ રિપોર્ટના સૂચનો દરખાસ્તમાં કોઈ નોંધપાત્ર ફેરફાર કરતા નથી. તેના બદલે, બદનામી ટાળવા અથવા અપરાધની ધારણા ટાળવા માટે “દૂર કરવા” ને બદલે “સસ્પેન્શન” શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે.
ગૃહ મંત્રાલયે “સસ્પેન્શન” શબ્દનો વાંધો ઉઠાવ્યો
સૂત્રોએ જણાવ્યું હતું કે ગૃહ મંત્રાલયે તેના પ્રતિભાવમાં “સસ્પેન્શન” શબ્દનો વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. તેણે દલીલ કરી હતી કે તે એક અસ્થાયી સ્થિતિ સૂચવે છે જેમાં વ્યક્તિ પદનું કાનૂની પદ, પદ અને દરજ્જો જાળવી રાખે છે પરંતુ તેને તેમની ફરજો બજાવવાથી અટકાવવામાં આવે છે. ડ્રાફ્ટ રિપોર્ટમાં જણાવાયું છે કે 30 દિવસની અટકાયત કલમનો સૌથી સામાન્ય રીતે સૂચવવામાં આવેલ વિકલ્પ આરોપો ઘડવાના તબક્કાને માપદંડ બનાવવાનો હતો.