કેન્દ્ર સરકારે શુક્રવારે સુપ્રીમ કોર્ટને વકફ (સુધારા) અધિનિયમ, 2025 ની માન્યતાને પડકારતી અરજીઓ ફગાવી દેવા વિનંતી કરી હતી, અને કહ્યું હતું કે કાયદા પર સંપૂર્ણ સ્ટે લાદી શકાય નહીં કારણ કે તેની બંધારણીયતા પર એક ધારણા છે. 1,332 પાનાના પ્રારંભિક પ્રતિ-સોગંદનામામાં, કેન્દ્રએ વિવાદાસ્પદ કાયદાનો બચાવ કરતા કહ્યું કે, 2913 પછી, વકફ જમીનમાં 20 લાખ હેક્ટર (બરાબર 20,92,072.536 હેક્ટર) થી વધુનો વધારો થયો છે.
કેન્દ્ર સરકારના સોગંદનામામાં જણાવાયું છે કે, ‘મુઘલ કાળ પહેલા, આઝાદી પહેલા અને આઝાદી પછી ભારતમાં કુલ 18 લાખ 29 હજાર 163.896 એકર જમીન પર વકફ બનાવવામાં આવ્યા હતા.’ તે ખાનગી અને સરકારી મિલકતો પર અતિક્રમણ કરવા માટે અગાઉની જોગવાઈઓનો દુરુપયોગ કરવાનો દાવો કરે છે. તમને જણાવી દઈએ કે આ સોગંદનામું લઘુમતી બાબતોના મંત્રાલયના સંયુક્ત સચિવ શેરશા સી શેખ મોહિઉદ્દીન દ્વારા દાખલ કરવામાં આવ્યું હતું.
સોગંદનામામાં વધુમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, ‘કાયદામાં એ વાત નક્કી છે કે બંધારણીય અદાલતો કોઈપણ કાયદાકીય જોગવાઈ પર પ્રત્યક્ષ કે પરોક્ષ રીતે રોક લગાવશે નહીં અને આખરી નિર્ણય લેશે.’ બંધારણીયતાની વિભાવના સંસદ દ્વારા બનાવવામાં આવેલા કાયદાઓને લાગુ પડે છે. કેન્દ્રએ વધુમાં જણાવ્યું હતું કે, ‘જ્યારે આ કોર્ટ કેસોની સુનાવણી દરમિયાન આ પડકારોની તપાસ કરશે, ત્યારે સામાન્ય કેસોમાં (મુસ્લિમ સમુદાયના સભ્યો પર પણ) સંપૂર્ણ સ્ટે (અથવા આંશિક સ્ટે) લાદવો જો અરજીઓ નિષ્ફળ જાય તો આવા આદેશના પ્રતિકૂળ પરિણામો જાણ્યા વિના, બિનજરૂરી રહેશે, ખાસ કરીને જ્યારે આવા કાયદાઓની માન્યતાની ધારણાનો સંબંધ હોય.’
સોગંદનામામાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કાયદાને પડકારતી અરજીઓ ખોટા આધાર પર ચાલી હતી કે સુધારા ધાર્મિક સ્વતંત્રતાના મૂળભૂત અધિકારને છીનવી લે છે. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કોર્ટ બંધારણની કલમ 32 હેઠળ કાયદાકીય ક્ષમતા અને મૂળભૂત અધિકારોના ઉલ્લંઘનના આધારે કાયદાની સમીક્ષા કરી શકે છે. સરકારે જણાવ્યું હતું કે મુખ્ય રાજકીય પક્ષોના સભ્યોની બનેલી સંસદીય સમિતિ દ્વારા ખૂબ જ વ્યાપક, ઊંડાણપૂર્વક અને વિશ્લેષણાત્મક અભ્યાસ બાદ આ સુધારા કરવામાં આવ્યા છે.
સરકારે કહ્યું, ‘સંસદે તેના અધિકારક્ષેત્રમાં રહીને કાર્ય કર્યું છે જેથી ખાતરી કરી શકાય કે વકફ જેવી ધાર્મિક સંસ્થાઓનું સંચાલન એવી રીતે થાય કે આસ્થાવાનો અને સમાજના લોકોનો તેમનામાં વિશ્વાસ જળવાઈ રહે અને ધાર્મિક સ્વાયત્તતાનું ઉલ્લંઘન ન થાય.’ કેન્દ્રએ કહ્યું કે કાયદો માન્ય છે અને કાયદાકીય શક્તિના કાયદેસર ઉપયોગનું પરિણામ છે. સોગંદનામામાં જણાવાયું છે કે વિધાનસભા દ્વારા ઘડવામાં આવેલી કાયદાકીય પ્રણાલીમાં ફેરફાર કરવો અસ્વીકાર્ય છે.