સુપ્રીમ કોર્ટે બળાત્કારના આરોપીને દોષિત ઠેરવતા અનેક મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણીઓ કરી હતી. કોર્ટે સ્પષ્ટ કહ્યું કે સહમતિથી બનેલો સંબંધ બળાત્કારના દાયરામાં આવતો નથી. આ સિવાય મહિલા સંબંધમાં પ્રવેશતા પહેલા તેના પરિણામોથી વાકેફ હતી. આ સાથે, સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે એક પરિણીત મહિલાને લગ્નનું વચન આપીને બળાત્કાર ગુજારવાના આરોપીને નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો.
કોર્ટે કહ્યું કે મહિલા તેના કાર્યોના પરિણામોને સમજવા માટે પૂરતી પરિપક્વ છે. જસ્ટિસ સીટી રવિ કુમાર અને રાજેશ બિંદલની બેન્ચે એમ પણ કહ્યું કે ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડ (CrPC)ની કલમ 164 હેઠળ નોંધાયેલી FIR અને ફરિયાદીના નિવેદનમાં વિસંગતતાઓ છે.
આરોપી વિનોદ ગુપ્તા તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ અશ્વિની કુમાર દુબેએ કહ્યું હતું કે એફઆઈઆર કંઈ નથી પરંતુ કાયદાની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ છે કારણ કે બંને વચ્ચેના શારીરિક સંબંધો સહમતિથી હતા.
શું છે સમગ્ર મામલો…
ફરિયાદી પરિણીત મહિલા છે જેને 15 વર્ષની પુત્રી છે અને તે તેના માતા-પિતા સાથે રહે છે. તેણે કહ્યું કે, અરજદાર દ્વારા તેણીને આપેલા લગ્નના વચનનો કોઈ પ્રશ્ન જ ઉભો થતો નથી. સર્વોચ્ચ અદાલતે એફઆઈઆરને રદબાતલ કરતાં જણાવ્યું હતું કે, “મહિલા પરિપક્વ અને સમજદાર હતી કે તેણીએ તેના અગાઉના લગ્ન દરમિયાન જે નૈતિક અને અનૈતિક કૃત્યો માટે સંમતિ આપી હતી તેના પરિણામોને સમજવા માટે. હકીકતમાં તે તેના પતિ સાથે છેતરપિંડી સમાન હતી.” તે બાબત હતી.
FIR અનુસાર, મહિલાએ જણાવ્યું કે તે તેની કપડાની દુકાન સંભાળતી હતી. વિવાદ બાદ તે અને તેનો પતિ અલગ રહેવા લાગ્યા હતા. 10 ડિસેમ્બર 2018ના રોજ મહિલાએ તેના પતિથી છૂટાછેડા લીધા હતા. વર્ષ 2017માં ગુપ્તાએ તેના ઘરનો પહેલો માળ ભાડે રાખવા માટે મહિલાનો સંપર્ક કર્યો અને ધીમે ધીમે બંને વચ્ચે શારીરિક સંબંધ બંધાયો. જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે મહિલા તેના પતિ સાથે રહેતી ન હોવાથી ગુપ્તાએ છૂટાછેડા લીધા બાદ તેની સાથે લગ્ન કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. જ્યારે મહિલાએ ગુપ્તાને છૂટાછેડા પછી તેની સાથે લગ્ન કરવા વિશે પૂછ્યું, ત્યારે ગુપ્તાએ મહિલાને કહ્યું કે તેનો પરિવાર સંમત નથી અને આખરે 11 ડિસેમ્બર, 2020 ના રોજ તેની સાથે લગ્ન કરવાનો ઇનકાર કર્યો.