બંધારણીય તંત્ર ત્યારે જ કામ કરે છે જ્યારે સંસદ, EC અને SC ખરા સમયે આગળ આવે: CJI ચંદ્રચુડ

ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડે શનિવારે કહ્યું હતું કે જ્યારે સંસદ, સુપ્રીમ કોર્ટ અથવા ચૂંટણી પંચ “અસ્પષ્ટતા અને અનિશ્ચિતતા”ની સ્થિતિમાં આગળ આવે છે ત્યારે લોકોને બંધારણમાં વિશ્વાસ થાય છે.

બાંગ્લાદેશની રાજધાનીમાં બે-દિવસીય કાનૂની પરિષદના સમાપન સમારોહને સંબોધતા ચંદ્રચુડે કહ્યું કે બંધારણો તેમના સ્વભાવથી બ્લુપ્રિન્ટ છે અને વિગતવાર નથી, તમામ આકસ્મિક પરિસ્થિતિઓ માટે તૈયાર ઉકેલો છે.

CJI ચંદ્રચુડે, ‘એકવીસમી સદીમાં દક્ષિણ એશિયાની બંધારણીય અદાલતો: બાંગ્લાદેશ અને ભારતથી પાઠ’માં જણાવ્યું હતું કે બંધારણો આવકવેરા કાયદા જેવા નથી (જ્યાં લોકો તેને ચૂકવવા આગળ આવે છે).

CJI એ કોન્ફરન્સમાં કહ્યું, “બંધારણ, જે અમારી સત્તાનો સ્ત્રોત છે, તેને લોકોના જીવનમાં લઈ જવાની અમારી જવાબદારી છે.” આ કોન્ફરન્સમાં બાંગ્લાદેશના વડાપ્રધાન શેખ હસીનાએ પણ હાજરી આપી હતી.

CJI ચંદ્રચુડે, ‘દક્ષિણ એશિયામાં પોસ્ટ-કોલોનિયલ કોન્સ્ટિટ્યુશનલ ડેવલપમેન્ટ’ શીર્ષક હેઠળના તેમના ભાષણમાં જણાવ્યું હતું કે, “કોર્ટ સહિત શાસન સંસ્થાઓની કાયદેસરતા મુખ્યત્વે બંધારણ દ્વારા નિર્ધારિત મર્યાદામાં સંસ્થાઓની કામગીરી પર આધારિત છે.

“સંવિધાનમાં લોકોનો વિશ્વાસ ખરેખર ત્યારે જ (મજબુત) બને છે જ્યારે શાસનની સંસ્થાઓ, પછી તે સંસદ હોય, કેન્દ્રીય તપાસ એજન્સી હોય, ચૂંટણી પંચ હોય કે સુપ્રીમ કોર્ટ હોય, આ પ્રસંગે ઉભરે છે,” તેમણે કહ્યું. “સંસ્થાઓ એવી પરિસ્થિતિઓમાં નહીં કે જ્યાં તેમની પાસે સ્પષ્ટ જવાબો હોય, પરંતુ અસ્પષ્ટતા અને અનિશ્ચિતતાની પરિસ્થિતિઓમાં આગળ વધે છે.”

કોર્ટનો આદેશ ત્યારે જ અસરકારક બને છે જ્યારે “સંવિધાન આપણને વચન આપે છે કે સ્વતંત્રતા, સમાનતા, બિન-ભેદભાવ અને યોગ્ય પ્રક્રિયાને આપણે અર્થપૂર્ણ રીતે સુરક્ષિત કરીએ.”

વડા પ્રધાન શેખ હસીના મુખ્ય અતિથિ હતા, જ્યારે બાંગ્લાદેશના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ઓબેદુલ હસને આ કાર્યક્રમની અધ્યક્ષતા કરી હતી, જેમાં કાયદા પ્રધાન અનીસુલ હક અન્યો સહિત હાજર હતા.

તેમના સંબોધનમાં, ચંદ્રચુડે એમ પણ કહ્યું હતું કે ભારત અને બાંગ્લાદેશ બંનેની કોર્ટ સિસ્ટમોએ “નાગરિકો સુધી પહોંચવા” અને “ઇન્ટરનેટ વિભાજનને તોડીને” અંતરને દૂર કરવા માટે ટેકનોલોજીનો વધુ ઉપયોગ કરવો જોઈએ.

”તેમણે કહ્યું કે આપણે સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે અમે, ન્યાયાધીશો અને અદાલતો તરીકે, અમારા નાગરિકો સાથે વાતચીત કરવાનું અને તેમના સુધી પહોંચવાનું શીખીએ છીએ; અમે અમારા નાગરિકો અમારા સુધી પહોંચવાની અપેક્ષા રાખી શકતા નથી. તે આપણા સમાજના બદલાતા ચહેરાને રજૂ કરે છે.

CJIએ કહ્યું કે મને હંમેશા ટેક્નોલોજીના વિભાજન વિશે પૂછવામાં આવે છે… ખાસ કરીને ઈન્ટરનેટના વિભાજન સાથે, ભારત જેવા દેશોમાં પણ – શું ટેક્નોલોજી માત્ર ઉચ્ચ વર્ગ માટે છે? મારો જવાબ સંપૂર્ણપણે વિરુદ્ધ છે.

ભારતમાં, “અમે ઈન્ટરનેટ વિભાજનને તોડવા માટે નાણાંનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છીએ,” તેમણે કહ્યું અને નિર્દેશ કર્યો કે કેવી રીતે ટેક્નોલોજી પ્રોજેક્ટના ભાગરૂપે, ભારત સરકારે ભારતીય ન્યાયતંત્રને રૂ. 7,000 કરોડ ફાળવ્યા.

“અમે એક રાષ્ટ્રીય ન્યાયિક ડેટાબેઝ સ્થાપ્યો છે, જે સમગ્ર ભારતમાં દરેક કેસને ન્યાયિક ડેટા ગ્રેડમાં મેપ કરે છે. અમે સુપ્રીમ કોર્ટના સંસાધનો માટે ડિજિટલ ACR રજૂ કર્યું છે,” ચંદ્રચુડે કહ્યું અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે (ડિજિટલ) સુપ્રીમ કોર્ટના અહેવાલો માત્ર ભારતીય નાગરિકો માટે જ નહીં પરંતુ વિશ્વભરના લોકો માટે મફત છે.

CJI એ કહ્યું, “અમે ભારતમાં દરેક કોર્ટ અને ન્યાયિક સંસ્થાનમાં ‘ઈ-સેવા કેન્દ્રો’ સ્થાપિત કરી રહ્યા છીએ જેથી કરીને જે નાગરિકો પાસે સ્માર્ટફોન અથવા એન્ડ્રોઇડ ફોન નથી તેઓ ન્યાયાધીશો અને અદાલતો દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવતી તમામ સુવિધાઓનો ઉપયોગ કરી શકે.”

અન્ય બાબતોની સાથે, CJI એ એમ પણ કહ્યું કે, ભારત અને બાંગ્લાદેશ બંને બંધારણીય અને ન્યાયિક પ્રણાલીઓની પરંપરા શેર કરે છે જેનો ઉદ્દેશ્ય મોટાભાગે સ્થિરતાને સુનિશ્ચિત કરવાનો છે અને બંને દેશો તેમના બંધારણને “જીવંત દસ્તાવેજો” તરીકે માન્યતા આપે છે.